我们经常在商标侵权案件中看到驰名商标一词，对于一个商标被认定为驰名商标，在侵权案件中有什么影响呢？

要知道，驰名商标是商标中的“金字招牌”，是最有价值的商标。

在市场竞争日趋激烈的情况下，拥有驰名商标的商品往往具有更高的市场占有率和市场地位；在消费社会，商标尤其是驰名商标已经不仅仅是识别商品或服务的“红娘”，而且商标本身即具有非常大的价值。在一定意义上已经成为消费者标榜自我身份的重要工具和途径。

宝格丽商标引纠

宝格丽公司成立于意大利，是继法国卡迪亚和美国蒂芙尼之后的世界第三大珠宝品牌，为“BVLGARI”、“BVLGARI宝格丽”注册商标的所有权人，上述商标均核定使用在第14类珠宝、手表等商品上。

宝格丽公司2014年发现，德思勤公司开发的“宝格丽公寓”房地产项目的楼盘外墙面、宣传册等位置，以突出方式使用“宝格丽”、“Baogene”、“宝格丽公寓”等标识。德思勤置业公司在其网站上，宣传和推介涉案楼盘，在主页中突出使用“宝格丽”，并以高档珠宝饰品作为配图，在涉案公寓发售活动现场，摆放数百件宝格丽香水。

据此，宝格丽公司、宝格丽上海公司以德思勤三公司侵犯其商标权及字号权为由，诉至深圳市中级人民法院（下称深圳中院）。

商标局数据显示，宝格丽注册“宝格丽”和“BVLGARI”等字样商标共64条。

被告共同辩称，德思勤公司系第9008821号、第9013166号、第9013375号“宝格丽”商标所有权人，故未侵犯原告的商标权。

法院经审理认为，“宝格丽”属于臆造词汇，具有先天的显著性。原告的持续使用使“宝格丽”具有较高的知名度和美誉度。然而，德思勤公司在其开发的楼盘、商品房销售及广告宣传等商业活动中突出使用“宝格丽”字样；德思勤置业公司在其官网上宣传“宝格丽公寓”，均构成商标侵权及不正当竞争。德思勤实业公司申请注册第9008821号等3个“宝格丽”商标，侵犯了宝格丽上海公司使用在先的“宝格丽”企业名称权。

据此，一审法院判决三被告立即停止侵权，刊登声明致歉，并赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元。