多方人士认为，这句话免除了互联网服务提供商和网络托管公司为他们的用户在网上发布或分享信息的法律责任。正是这句话为美国科技产业的蓬勃发展提供了法律保障。这种保护让企业能够安心地创建一个以消费者为中心的互联网，充斥着草根媒体、博客、客户评论和用户生成的内容。
批评人士则指出，第230条导致了Facebook（189.400，+0.80%）和Twitter（30.060，-0.79%）等社交媒体网站在很大程度上不受监管。
1998年：美国政府加大力度
TCP/IP寻址方案要求每台连接到互联网上的计算机或设备都有自己的惟一地址，由于计算的原因，这种惟一地址是一串数字，如“192.168.2.201”。
但这些号码很难被人记住，更容易记住的是像“gov.cn”这样的名字，必须要有一个集中的记录，记载着哪些名字与哪些地址相匹配，这样人们就不会搞混，访问到错误的网站。
最初，从20世纪60年代末开始，这个记录被一个名为Jon Postel的人保存在一张软盘上。然而，到了1998年，他本人和其他一些人均指出，如此巨大的权力不应该由一个人掌控。那一年，美国商务部制定了一项计划，将这一控制权利移交给一个新的私营非盈利组织——互联网域名与号码分配机构（ICANN），由该机构来管理全世界的互联网地址。
在近20年的时间里，ICANN根据美国商务部的一份合同开展工作，尽管对美国政府的控制的反对意见在日益增加。2016年，美国商务部的合同到期，ICANN的管理权转入由100多个国家代表组成的董事会。
其他一些管理互联网通信的关键方面的组织有着不同的结构。例如，因特网工程任务组就是一个对任何人都开放的志愿者技术组织。这种做法有一定缺陷，但它能削弱美国的控制。
